담론 없는 디자인은 불행하다

저는 담론의 기능을 세 가지로 나누어 말하고 싶습니다. 첫째로 담론은 실행이나 현상을 설명하는 것입니다. 설명은 이해하기 위한 것입니다. 그러므로 설명으로서 담론은 곧 이해로서의 담론이라고 해도 되겠죠. 두 번째로는 평가가 있죠. 담론이란 대상을 설명하지만 설명에는 불가피하게 평가가 들어갈 수밖에 없어요. 절대적으로 객관적인 설명이란 있을 수 없고, 거기에는 어떤 식으로든 평가가 이루어지게 마련이죠. 결국 '가치 있다, 없다' '좋다 나쁘다'라는 판단을 하게 되는 것이죠. 이는 평가로서의 담론이 되겠죠. 세 번째로 담론은 우리가 추구해야 할 가치나 나아가야 할 방향을 제시합니다. 그러니까 담론은 현상의 설명을 넘어서 그것을 가치 평가하고 나아가 비전도 제시해주는 것이죠. 저는 먼저 이러한 연쇄로서 담론을 정의할 수 있다고 생각합니다. 우리 디자인에 담론이 없다는 것은 결국 디자인 실행에 대한 설명과 평가와 방향 제시가 모두 없다는 이야기가 되는 것이죠.